Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Recurso Cível: 0028214-49.2016.8.21.9000 RS

1) O Decreto Municipal nº 4.574/12, invocado pelo demandado, diz respeito apenas à necessidade de CID nos laudos elaborados para efeito de inspeção de saúde, o que não é objeto de discussão.

2) Além disso, necessário esclarecer que o médico, em determinados casos clínicos, é impedido a fazer referência ao CID da doença quando essa, ou seu diagnóstico, estiverem sob segredo médico, como no caso dos autos.

3) Desse modo, estando provado pela autora que as faltas que pretende sejam abonadas ocorreram para fins de tratamento médico, e que a doença era protegida por sigilo médico, deve ser mantida a sentença de parcial procedência.

4) Assim, na forma do artigo 46 da Lei nº 9.099/95 e em atenção aos critérios de celeridade, simplicidade, informalidade e economia processual elencados no artigo 2º da mesma lei, confirma-se a sentença em segunda instância, constando apenas da ata, com fundamentação sucinta e dispositivo, servindo de acórdão a súmula do julgamento.RECURSO DESPROVIDO. UNÂNIME.