jusbrasil.com.br
26 de Junho de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Recurso Cível: 71001091701 RS

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Publicado por Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
há 15 anos

Detalhes da Jurisprudência

Processo

71001091701 RS

Órgão Julgador

Primeira Turma Recursal Cível

Publicação

Diário da Justiça do dia 19/01/2007

Julgamento

11 de Janeiro de 2007

Relator

João Pedro Cavalli Junior
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

CONSUMIDOR. VÍCIO OCULTO. CONSERTO DE APARELHO CELULAR. DANO MORAL AFASTADO.

Evidenciado o vício oculto, tendo o aparelho sido remetido cinco vezes para a assistência técnica, e não ficando a contento, cabível a repetição do preço ( CDC, art. 20, inc. II). Dano moral não configurado pelo descumprimento contratual.Recurso provido em parte. Unânime. (Recurso Cível Nº 71001091701, Primeira Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: João Pedro Cavalli Junior, Julgado em 11/01/2007)
Disponível em: https://tj-rs.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/8001133/recurso-civel-71001091701-rs

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça de São Paulo
Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudência • há 6 meses

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível: AC 1001131-83.2018.8.26.0156 SP 1001131-83.2018.8.26.0156

Consumidor – Compra e venda de aparelho celular – Produto que apresentou defeito no prazo de garantia (falha na tela touch screen) – Improcedência – Inconformismo do autor – Preliminares afastadas – Legitimidade passiva da comerciante reconhecida – Hipótese de vício no produto – Responsabilidade solidária de todos os …
Tribunal de Justiça de Goiás
Tribunal de Justiça de Goiás
Notícias • há 7 anos

Mesmo não comercializando, empresa é responsável por assistência técnica de produto com sua marca

Mesmo se a empresa não for responsável pela venda, importação, ou comercialização de produto com sua marca, ela é obrigada a prestar assistência técnica ou promover a troca de aparelho defeituoso.
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Jurisprudência • há 9 anos

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro TJ-RJ - RECURSO INOMINADO: RI 0055379-55.2010.8.19.0038 RJ 0055379-55.2010.8.19.0038

ASSISTÊNCIA TÉCNICA - CELULAR ENTREGUE PARA CONSERTO - VALOR DO ORÇAMENTO JÁ QUITADO - SERVIÇO NÃO REALIZADO - DEMORA IRRAZOÁVEL DE VÁRIOS MESES E SEM JUSTIFICATIVA PLAUSÍVEL - CABIMENTO DA RESTITUIÇÃO DO APARELHO E DO PREÇO PAGO, ALÉM DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL (R$1.500,00) - REFORMA DA SENTENÇA. V O T O Se o réu …
Superior Tribunal de Justiça
Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudência • há 2 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 1531382 SP 2015/0102185-8

DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. ART. 10, § 3º, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. COMERCIALIZAÇÃO DE "MELANINA SPRAY". DEVER DO ESTADO DE INFORMAR OS CONSUMIDORES SOBRE A PERICULOSIDADE DE PRODUTOS OU SERVIÇOS. 1. O Ministério Público Federal busca, com a interposição do Recurso Especial, restabelecer a …
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Jurisprudência • há 8 anos

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Recurso Cível: 71004713079 RS

CONSUMIDOR. REPARAÇÃO DE DANOS. CONSERTO DE APARELHO CELULAR. PEDIDO "DE BALCÃO". JUNTADA DE DOCUMENTOS NA FASE RECURSAL. POSSIBILIDADE. ANÁLISE DO CASO CONCRETO. Ultrapassado o prazo legal de 30 dias para o conserto do produto avariado, tem o consumidor o direito de postular a restituição do valor pago. Aplicação do …