Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Recurso Cível: XXXXX RS - Inteiro Teor

RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE COBRANÇA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. CONTRATO VERBAL. PINTURA E CONSERTO DE TELHADO. VALOR DA CONTRATAÇÃO NÃO EVIDENCIADO. ÔNUS DA PROVA QUE INCUMBE AO DEMANDANTE. APLICAÇÃO DO ART. 373, I, DO CPC. DEVER

Hipótese em que o autor postula o recebimento da integralidade do valor contratado, que segundo alega deixou de ser adimplido pelos réus.

Conjunto dos autos que aponta não ter sido evidenciado o valor da contratação, ônus que incumbia ao autor nos termos do art. 373, I, do CPC.

Ausência de cautela das partes acerca dos termos da contratação, que autoriza solucionar a demanda à luz do art. 6º da Lei 9.099/95, de modo a decidir de forma mais equânime e justa para ambos os litigantes.

Valores determinados na sentença que se mostram adequados, com embasamento em quantias usualmente aplicadas no mercado, considerando a prova testemunhal, pouco elucidativa, e as teses defendidas pelas partes, de onde não há como extrair com exatidão os termos do contrato, além da proporção do serviço realizado, consoante demonstram as fotografias juntadas.

Sentença mantida, a teor do art. 46 da lei 9.099/95.

RECURSO DESPROVIDO. UNÂNIME.

Recurso Inominado	Segunda Turma Recursal Cível
Nº 71007098171 (Nº CNJ: XXXXX-97.2017.8.21.9000)	Comarca de Erechim
JOELSIO TEODORO	RECORRENTE
LUCIANE MARCIA BUENO	RECORRIDO
LEANDRO SLAVIERO	RECORRIDO

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos.

Acordam os Juízes de Direito integrantes da Segunda Turma Recursal Cível dos Juizados Especiais Cíveis do Estado do Rio Grande do Sul, à unanimidade, em negar provimento ao recurso.

Participaram do julgamento, além da signatária, os eminentes Senhores Dra. Vivian Cristina Angonese Spengler (Presidente) e Dr. Roberto Behrensdorf Gomes da Silva.

Porto Alegre, 18 de abril de 2018.

DRA. ELAINE MARIA CANTO DA FONSECA,

Relatora.

RELATÓRIO

JOELSIO TEODORO LUCIANE recorre da sentença das fls. 129/131 que julgou parcialmente procedentes os pedidos, e improcedente o pedido contraposto, formulados nos autos da ação de cobrança promovida contra LUCIANE MÁRCIA BUENO e LEANDRO SLAVIERO.

Em razões (fls. 138/144), sustenta ter firmado contrato verbal para o recebimento de R$ 5.280,00 reais para a realização de pintura de duas paredes da casa e conserto do telhado, sendo que somente R$ 1.200,00 foram pagos. Alega que a prova testemunhal considerada na sentença não serve para demonstrar onerosidade no valor reclamado. Assevera que os réus devem ser condenados ao pagamento da integralidade do serviço prestado. Postula o provimento do recurso.

Apresentadas contrarrazões, às fls. 163/166.

É o relatório.

VOTOS

Dra. Elaine Maria Canto da Fonseca (RELATORA)

Eminentes Colegas.

Atendidos os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso, que não merece provimento.

A decisão recorrida merece ser mantida, por seus próprios fundamentos. Desse modo, na forma do art. 46 da Lei 9.099/95, a súmula do julgamento servirá de acórdão:

Art. 46. O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão.

Diante do exposto, nego provimento ao recurso.

Arcará a parte recorrente com o pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios da parte contrária, fixados em R$ 700,00 (...), forte nos arts. 6º e 55 da Lei 9.099/95, restando suspensa a exigibilidade, considerando que litiga ao amparo da AJG, concedida à fl. 157.

É como voto.

Dr. Roberto Behrensdorf Gomes da Silva - De acordo com o (a) Relator (a).

Dra. Vivian Cristina Angonese Spengler (PRESIDENTE) - De acordo com o (a) Relator (a).

DRA. VIVIAN CRISTINA ANGONESE SPENGLER - Presidente - Recurso Inominado nº 71007098171, Comarca de Erechim: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. UNÂNIME."

Juízo de Origem: JUIZADO ESPECIAL CIVEL ADJUNTO ERECHIM - Comarca de Erechim