jusbrasil.com.br
27 de Novembro de 2021
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Apelação Cível : AC 70061383196 RS

Detalhes da Jurisprudência
Processo
AC 70061383196 RS
Órgão Julgador
Décima Oitava Câmara Cível
Publicação
Diário da Justiça do dia 20/04/2015
Julgamento
16 de Abril de 2015
Relator
Pedro Celso Dal Pra
Documentos anexos
Inteiro TeorTJ-RS_AC_70061383196_03bbd.doc
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

APELAÇÃO CÍVEL. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. INTERESSE PROCESSUAL. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS COMUNS. AUSÊNCIA DE PRÉVIO PEDIDO ADMINISTRATIVO.

Na linha do atual entendimento esposado pelo Superior Tribunal de Justiça, a ausência de prévio pedido administrativo não acarreta no reconhecimento da ausência de interesse de agir do autor na propositura da ação de exibição de documentos. Há, portanto, em princípio, interesse processual na propositura de medida cautelar exibitória, objetivando a apresentação de documentos inerentes à contratação mantida entre as partes. HONORÁRIOS. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. A ausência de prévio pedido administrativo acarreta, porém, na distribuição da sucumbência, onde impera o princípio da causalidade. No caso, restou caracterizada a existência de pretensão resistida por parte do demandado, pois, mesmo inexistente formulação de pedido específico na via administrativa, a pretensão da parte autora não foi totalmente atendida na esfera judicial, devendo, assim, a parte demandada arcar com os ônus sucumbenciais. Aplicação do princípio da causalidade. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. COMINAÇÃO DE MULTA POR DESCUMPRIMENTO. INADEQUAÇÃO. Inadequada a aplicação da pena de multa para hipótese de descumprimento à determinação de juntada de documentos. Questão já apreciada pelo Superior Tribunal de Justiça em sede de "recurso repetitivo", sob o rito do art. 543-Cdo CPC. REsp... 1333988/SP. PREQUESTIONAMENTO. Desnecessária a manifestação expressa do julgador sobre cada um dos dispositivos constitucionais e infraconstitucionais indicados pela parte, bastando que a decisão solva integralmente e de forma fundamentada a matéria controvertida. DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. (Apelação Cível Nº 70061383196, Décima Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Pedro Celso Dal Pra, Julgado em 16/04/2015).
Disponível em: https://tj-rs.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/182543984/apelacao-civel-ac-70061383196-rs

Informações relacionadas

Leonardo Pires, Advogado
Modeloshá 4 anos

Ação de Exibição de Documentos c/c pedido de tutela de Urgência - novo cpc

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Jurisprudênciahá 8 anos

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Agravo de Instrumento Cv : AI 0347167-49.2013.8.13.0000 MG

Jurisprudênciaano passado

Tribunal de Justiça do Amapá TJ-AP - APELAÇÃO : APL 0018029-47.2017.8.03.0001 AP